Ficha Técnica / Especificaciones:
Tecnología: IPS LED
Tamaño de pantalla: 32, 39, 42 y 50 pulgadasBLB: 100Hz
Frecuencia de refresco (panel): ?
3D: no
Procesador: ?
Sintonizador: DVB-T
Compatibilidad: AVI/MKV/WMV/MP4/M4v/FLV/3GPP/VRO/VOB/TS/PS, MP3/AAC/WMA Pro/FLAC/WAV, JPEG
Otras especificaciones:
- 3xHDMI.
- 2xUSB
- Smart Viera
- Salida auido optica
- Navegador sin flash
- WiFi
- Salida altavoz 20W
Consulta que significan las características Glosario: Terminología y Siglas TV LED
Diseño:
El diseño es Super Narrow Bezel y la profundidad máxima es menor de 5cm
 |
| Panasonic Viera E6E (shop.panasonic.es) |
Otros televisores similares a Panasonic E6?
No olvides revisar la "Guia para elegir el televisor más adecuado para mí"
Podríamos decir que lo peor de este televisor es su sistema de SmartTV, que no soporta flash en su navegador, lo que lo sitúa aún lejos de Samsung y LG en este aspecto. De todos modos puede ser un televisor muy interesante para aquellos que busquen una calidad de imagen buena sin 3D, que no les apasione el tema del SmartTV y con un diseño realmente elegante. Esperamos que el precio no sea muy elevado y que pueda ser una buena opción de compra durante este 2013 y el próximo año 2014.
Nombre Modelos:
- Panasonic Viera TX-L32E6
- Panasonic Viera TX-L39E6
- Panasonic Viera TX-L42E6
- Panasonic Viera TX-L50E6
42 comentarios
Según Teknofilo sí soporta flash
Replyhttp://www.teknofilo.com/panasonic-smart-tv-viera/#sthash.INbsy5In.dpbs
Un saludo
Hola Rules!
ReplyCreo que Teknofilo hace un resumen de los distintos tipos de SmartTV. En ningún caso dice que el modelo Panasonic E6E soporte flash en su navegador, vaya eso creo no leí todo el post :S
Hay modelo de Panasonic, gama alta, que sí traen navegador con flash y otros no.
Hola, llevo un rato viendo el sitio y me parece que da mucha información. Pero me cuesta decidirme, como a casi todos, je, je. Tengo varios candidatos, tope máximo en 700 €, 42 pulgadas, vemos sobre todo películas, documentales, y deporte. Podríamos tener un router WIFI al lado, así que supongo que la conexión a internet sería fácil ¿no?
ReplyValoro, sobre todo, la calidad de imagen, buen contraste, colores bonitos, etc. Luego, un diseño elegante, con aspecto de calidad. Lo de navegar por internet está bien, aunque me importa un poquito menos. No quiero 3D, he leído que daña la vista.
He visto por internet modelos de LG, Philips, Samsung, Panasonic, Toshiba, Sony, etc.
¿Cuál o cuáles me recomendarías? Y, además, ¿merece la pena subir un poco el presupuesto, cosa de 100 euros, para que la relación calidad/precio sea mejor, o ya con ese dinero hay suficiente?
Bueno, si tiene que ser 3D para que se vea mejor, no me importa, sólo que no lo usaría.
ReplySe me olvidaba, no me interesa el sonido, quiero conectarlo al hi fi estéreo que tengo al lado.
ReplyHola Francisco Javier!
ReplySamsung es la que mejor contraste presenta, aunque la imagen no es muy natural, los Panasonic tienen buena imagen pero son caros. Philips sería un intermedio y LG sería ideal para un entorno con bastante luz y sobretodo muy aconsejable si lo vas a ver desde los laterales.
Con el presupuesto que manejas el 3D lo vas a tener sí o sí.
Por ejemplo podrías mirar el LG LA660S, un buen TV, con buena imagen y bastante completo.
Otro modelo es el F6500 algo más barato o buscar modelos de 2012 si no te interesa mucho el SmartTV.
EL LG LA660S está en Redcoon por 740€
Gracias, jpb. Entiendo que, entonces me decidiría entre:
Reply- Panasonic: TXL42ET60, por 625 €, 0 TXL42FT60, por 853€. ¿Se justifica aquí la diferencia en precio?
- El LG que mencionas -me parece un precio muy bueno en principio-.
- Philips 42PFL6008, por 849 €.
Ahora mi duda es: ¿hay diferencia en calidad de imagen entre los Panasonic y el LG como para compensar la diferencia de precio?
Por otro lado, he leído en otro sitio que el LG no tiene salida de audio estéreo normal. ¿Es cierto? ¿Le pasa a algún otro? Es que lo de conectarlo al amplificador estéreo es sí o sí para mí.
Si ves otro candidato que no mencione, admito sugerencias.
Gracias otra vez.
La diferencia en calidad de imagen del Panasonic sobre el LG se nota en las gamas más altas.
ReplyEl LG es un muy buen modelo calidad-precio sobretodo si no vas a jugar. Las conexiones del LG:
Ranura CI+ para TDT de pago
HDMI 1.4 Simplink
USB
Antena /Cable y Satélite
Compuesto + Audio
Euroconector
Componentes (Y,Pb,Pr) + Audio
Salida Óptica
Entrada Audio PC
LAN (Para SmartTV y DLNA por cable)
Salida Auriculares
Te los pongo todos porque no se muy bien que es lo que necesitas. Para asegurarte con los otros modelos en nuestros posts está el link a las especificaciones del web oficial de cada TV LED.
Entre los dos Panasonic la diferencia me parece demasiado.
El Philips me gusta bastante pero lo veo caro, en comparación con los Samsung y LG.
Como otros candidatos y si no te interesa el tema del SmartTV podrías mirar el Panasonic DT50 (modelo 2012).
Ves el TV con las luces apagadas? de frente?
Hola, jpb. Se trata de dos salidas de audio para estéreo, una paracanal izquierdo y otra para derecho. Así se la conecto a mi amplificador, que es de música, que lo mismo que se le conecta un reproductor de CD o un tocadiscos, se le conecta el sonido de la tele con estas dos clavijas, que suelen ser en blanco y rojo.
ReplyLa tele solemos verla con luz normal, nunca demasiada en el día, y más bien poca por la noche, pero tampoco a oscuras. Y de los dos sofás, uno de frente y otro lateral.
Acabo de ver el Panasonic DT50 por 737€. ¿Está bien?
Si el LG tiene las conexiones que necesito -supongo que sí-, ¿cuál es mejor, sobre todo valorando la imagen, diseño y calidad de fabricación y materiales, teniendo el mismo precio?
Pienso, como vd, que no se utiliza tanto el 3D en la práctica.
Gracias.
Por lo que dices con los Componentes (Y,Pb,Pr) + Audio deberías poder conectar tu equipo, pero mejor asegúrate antes.
ReplyPanasonic destaca por sus acabados, LG tiene mejor compatibilidad, SmartTV y ángulo de visión, Panasonic mayor contraste. No creo que haya una mejor sino que cada una se adecua mejor a cada caso. Si no te decides yo siempre elegiría un modelo 2013, en este caso el LG.
Jpb, tienes una paciencia admirable, y un blog de gran nivel. Me he decidido por Panasonic, y con el envío incluído el TXL42DT50 lo he visto a 757, y el TXL42FT60 a 840 €, este último con disco duro portátil de 500 gb, y dos gafas 3D. ¿Cuál es más recomendable?
ReplySon dos modelos bastante diferentes, pues Panasonic paso de su sistema de 3D activo en 2012 (DT50) a un sistema pasivo en 2013 (FT60). El modelo realmente equivalente sería el DT60, per está muy caro así que el FT60 puede ser una opción algo más económica.
ReplyYa tengo pedido el DT 50, sale bien de precio y lo que quiero, sobre todo, es una tele que se vea muy bien.
ReplyEn unos días os contaré qué tal, aunque lo voy a tener que comparar con lo que tengo en casa, un paleolítico Sony KV29X2E, con 16 años a cuestas, que sigue sin dar un problema, así que lo pasaré a la cocina. Pero tocaba cambio, ¿no?
Creo que sí tocaba ese cambio! jajaja
Reply¡Desde luego, jpb! Ya lo tengo en casa, y es increíble lo que avanza la tecnología. Tiene un diseño que embellece a cualquier salón,la imagen es magnífica, en todos los aspectos, y el sonido es más que digno. Ya he comprobado que para deportes es perfecto. Instalarlo fue un juego de niños. De su lado smart, de momento no puedo decir nada, ya veremos si cumple, aunque uno se compra una tele, más que un ordenador, ¿no?
ReplyLo he comprado en outletelectrodomésticos.com, y tengo que decir que la experiencia ha sido excelente, además de ofrecer el mejor precio, tras buscarlo con tranquilidad, me han tenido siempre informado del proceso de compra.
A quien esté indeciso, y tenga mis necesidades, le recomiendo que haga lo mismo que yo: mismo modelo, y misma tienda. Hay una diferencia de 450 € con el DT60, me extraña que compense.
Me tengo que comprar uno ya pero estoy dudando entre estos dos:
Reply- LG ELECTRONICS 50LN575S (839 Euros Redcon)
- TV LED 50 - Panasonic TX50E6E Smart TV, WiFi, 100Hz (798.96 Euros Mediamark de oferta)
En cuanto a calidad de imagen por cual os decantáis?
PD* No he tenido nunca SmartTV aunque dispongo de bastante contenido multimedia.
Hola carazox!
ReplyEn principio el SmartTV es decepcionante, de todos modos LG tiene mejor SmartTV que Panasonic.
En este caso yo elegiría el LG LN575S, uno de los mejores, sino el mejor, TV LED sin 3D 2013.
El precio está muy bien, parecido a los precios de tiendas online.
Hola jpb!
Reply¿cómo ves la panasonic e6 pensando en la nueva generación de consolas? me echa para atrás que sólo tiene 50 hz y no tiene interpolación a 100. Por lo demás esta tele es todo lo que necesito y la que más me gusta
saludos
Hola Iván!
ReplyEs un buen TV pero todo depende de tu presupuesto. Este modelo tiene BLS 100Hz pero eso añadirá algo de input-lag, así que es un 50Hz.
Podrías buscar el ET60 que tiene 100Hz, además de 3D. Los TV Panasonic son de lo mejor para jugar.
La verdad que no quiero gastarme más de 500 euros, por éso descarté la et60.
ReplyMi duda respecto a los juegos quizá sea un poco tonta, ya que no entiendo del tema. Llevo muchos años con mi antigua tele sin preocuparme de esas cosas. Pero por ejemplo, vídeo juegos que tengan 60 o más fps, como el battlefield 4, se verán igual de bien en el e6 con sus 50 hz que en una de 100?
Que es exactamente lo que hace el Bls?
En cuanto a cine yo soy más de pelis clásicas que de actuales. Y el efecto que privada en la imagen el exceso de hz la verdad que no me gusta nada, quizá soy un ignorante pero me parece un poco cutre el famoso efecto telenovela.
La tele tiene que ser para muchos años y no quiero equivocarme.
Gracias por ayudarme
Hola de nuevo!
ReplyLo del efecto telenovela es terrible! se puede atenuar con los diferentes modos de imagen del TV, es cuestión de ir probando que configuración nos gusta más.
Lo del BLS es como el CMR de Samsung o el MCI de LG, pueedes ver nuestro post sobre los Hz en un TV LED
En principio estas mejoras introducen algo de input-lag por lo que los "gamers" lo desconectan, por eso mejor un panel de 100Hz, sea cual sea su BLS o CMR.
Hola buenas yo también estoy mirando tv y he visto por 500 euros 2 tv. Samsung 5300 y panasonic e6, el diseño de la panasonic en plata es espectacular... De imagen me pareció algo mejor la panasonic, pero el smart tv no se qué tal ira... El de Samsung tampoco, pero mucho a tenido que mejorar con el primero q sacaron para que sea aceptable... Por aquí que me aconsejáis?? También vi una philips de 2012 no me acuerdo del modelo de 200 hz motion no se qué...y con smart tv pero capado por philips y salía por 575.. Que me aconsejáis??
ReplyHola Alberto!
ReplyLos modelos de gama bja de Samsung son bastante buenos, son TV completos con navegador flash por ejemplo. El Panasonic E6 no es compatible.
Buenos dias, estaba pensando en comprarme una tv de 42" y un presupuesto de alrededor de 500 euros, habia visto la panasonic TX-L42E6E y la LG 42LN575S, sobre todo valoro la calidad de imagen, no m interesa el 3D y smart tv tampoco es algo primordial. ¿Hay algun otro modelo que me recomendariais? ¿que modelo os parece mas adecuado? Un saludo y gracias.
ReplyHola Carlos!
ReplyEL Panasonic que mencionas tiene buena calidad de imagen, sobretodo en este rango de precios.
El LG es más completo, con mejor SmartTV, Wi-Fi, mejor compatibilidad, ...
Otra opción que podrías valorar es el Samsung F5700, que es el equivalente a estos dos modelos. La principal diferencia es que el Samsung tiene mayor contraste, con lo que es más adecuado para salas poco luminisoas.
Que usos le vas a dar al TV¿?
Muchas gracias por la respuesta. Pues el uso va a ser ver la TDT y peliculas, en principio, mediante usb. La iluminacion en la sala no es un problema. El tema de smart tv, tambien me he planteado la opcion de añadirle un pincho android, por lo que decia que el smart tv lo valoro pero no es esencial. Sobretodo valoraria la calidad de imagen, compatibilidad de formatos y la fiabilidad de la marca.
ReplySobre la fiabilidad, en principio estamos hablando de buenas marcas.
ReplyLa compatibilidad de Samsung es la mejor, y tiene buen SmartTV por lo que yo me decantaría por él. Si ves la TV desde laterales o con mucha luz mejor el LG.
¿Y qué tal en cuanto a los reflejos del panel?
ReplyAcabo de comprar un LG LA620S de 39'' y me ha decepcionado el nivel de reflejos que hace cuando enciendo la lámpara que tengo tras el sofá.
Es incómodo, hasta tal punto que estoy valorando la posibilidad de descambiarla por otro modelo de 39'' como este de Panasonic o el Philips PFL4208H también de 39''
¿Cómo lo ves?
puedes ver nuestro post con los TV LED con menos reflejo
Replyhay alguna diferencia entre la de 32" y la de 39" nose donde he leido que la de 32" tiene blb y la de 39" hbb cual me aconsejas comprar? irian bien las dos para peliculas y ps4 o ps3?
ReplyHola Jorge!
ReplyPara jugar mejor un Sony.
No se a que te refieres. Los dos son HBBTV y los dos tienen 100Hz de BLB
Hola
ReplyTenía en mente comprar el Philips PFL 3088 de 39'' porque lo he encontrado por 369 euros y ha aparecido también el Sony KDL 40 r470A por el mismo precio. Y esta tarde yendo a un hiper he visto el PANASONIC 32" TX-L32E6E a 399 euros. He visto lo de Smart TV y tengo dudas.
Me podrías decir cual tiene mejor panel, cual son 100 hz reales de los tres, si alguno lo es?. Cual es más recomendable?
La panasonic es de 39'' pulgadas
ReplyHola Raul!
ReplyEl modelo Philips PFL3088 debe ser de importación, no lo conozco, pero debe ser similar al Philips PFL3008 (o es una errata)
Ninguno de estos 3 TV tiene 100Hz reales. El sony no es SmartTV.
EL Panasonic E6 creo que tiene la mejor imagen 2D en un TV de este presupuesto.
Hola,
ReplyEstoy casi decidido por la panasonic TX-L42E6E pero he leído lo del flash y me ha parado un poco.Sin flash no se podrá reproducir en el navegador una peli online, verdad??
¿Se podría instalar un navegador que si soporte flash?
Gracias.
Hola Fernando!
ReplyNo tiene flash y no se puede instalar otro navegador. Si te interesa navegar con el SmartTV (aunque no es muy recomendable) mejor Samsung o LG.
Estoy mirando de baja-media gama y la verdad la primera duda que me salio era si con SmartTV o no. ¿Cual es tu opinión?
ReplyHe mirado también la LG LN570S pero no tiene Wifi, Samsung F5300 y la Phillips PFL3208H. ¿Cual te parece mejor?
Gracias.
El LG con Wifi es el LG LN575S, y el Samsung F5500 o F5700. Son iguales a los que tu dices pero con wifi.
ReplyEl Philips es inferior en smartTV.
Yo elegiría el Samsung, pero si tienes mucha luz en la sala o si ves la TV desde los laterales mejor el LG.
Hola jpb! Estoy dudando entre este modelo y el LG 42LN5700. Por lo que lei, el Panasonic tiene mucha mejor calidad de imagen y de negros, por ser un panel VA. Cual es tu opinion? La TV es para colocar al pie de una cama. Me desconcerta lo que dices sobre los HZ. Particularmente el efecto soap opera a mi me agrada. Tuve la oportunidad de ver el LG en persona y se veia super fluido. En el panasonic, la imagen es asi de fluida tambien? se puede lograr el efecto soap opera en el e6? Muchas gracias amigo.
ReplyHola bli!
ReplySí, en calidad de imagen el e& esde lo mejor por su precio. Por todo lo demás el LG es más completo. Si solo quieres que se vea bien es tu TV.
Muchas gracias JPB. Desde tu experiencia, con respecto a la fluidez: el E6 es parecido al LN5700 o mejor aun?
ReplyParecido
ReplyPublicar un comentario