Que televisor sin 3D comprar (lista modelos sin 3D 2012)

Gracias por el blog, lo estoy encontrando muy útil.
Por eso, no quiero dejar de señalarte que al final, en el apartado de los Panasonic, los modelos que mencionas no son los que describes (incluyes la gama ET5), así como los tamaños.
Saludos.

Sigo sin decidirme, quizá preescinda del smart tv. Cuáles son los mejores televisores sin 3d ni smart tv? que sean de 40-42 pulgadas y que no superen los 500 euros. Gracias

me olvidé comentarte que sean led, y que la utlizaré para jugar a la ps3,ver partidos,ver la tele y peliculas. Una duda que tengo, si no tienen smart tv, tampoco tienen opcion de grabar por usb?

Hola, me gustaria saber porque no hay reviews de los tv led sharp sin 3D, o son de mala calidad, he visto el modelo LC-50LE440U, y se ve bien o tal vez estaba bien calibrado, su ayuda en verdad me ayudaria a tomar una decision, de antemano gracias.

Hola a todos, pues ya me he decidido por un Sony,espero haber acertado.
Gracias por la ayuda.

Hola . Antes que nada muy buenas guias para decidir una compra.
Una pregunta tengo como opcion sony ex715 40" LG LS5700 (es el mismo que comentas) este es unos u$s 300 mas caros que el sony que me recomendas

Gracias por tu ayuda.. Estoy estudiando el tema y veo que lo del 3D quizas falte tiempo . El Smart no se si lo justifica ya que tengo un WDTVLive conectado en red por cable en el tv actual y con eso funciona bastante bien y con funciones similares
Si dejo mi viejo WDTVLivve y compro un TV LEd sin nada cual me acosejas en 40/42.
(Argentina)

Sansung 40EH5300/40EH5000 SONY 40EX525 40EX655 LG LS5700 mmm ???? Cual.

Hola jpb, un saludo desde Perú, te pido un consejo: me interesa un tv samsung con la mejor resolución para ver peliculas, no me interesa el 3d ni el smart (xq no tengo internet, solo usb movil 3g), entonces seria una buena opcion el modelo ES6500? que no tenga dual core afecta de alguna manera para ver las peliculas? es el unico q encuentro ahora, se que tiene 3d y hubiera optado por el ES5500, PERO este tiene 100 hz osea tendria menos resolución no es asi?, el ES6500 tiene 400 hz o + (dicen que cuanto mas hz se ve mejor, no lo se) y esta a un precio comodo el que vi aqui en lima. Gracias por la respuesta (te cuento que pense antes en EL F5500 del 2013 q me costaria igual en precio, pero creo que el anterior a pesar de ser del 2012 tiene mas resolución para peliculas o me equivoco? que me aconsejas. Gracias de antemano por la respuesta

Por cierto, ya que no me interesa el smart queria comprar la f5000 de 40", pero me dijo alguien que en la de 32" se veria mejor, es cierto eso o no hay mucha diferencia¿. Gracias

Se va a ver mejor por el tamaño de la pantalla cualquier modelo pequeño, la definición mejora por el tamaño de panel, entre más grande sea el panel va a tener detalle de pixel mayo, sin embargo si buscas una pantalla de 40" te recomendaria la sony de 42" kdl-42w650a/651a ya que con ese modelo tu puedes ocupar el soporte de sobre mesa como soporte de pared aparte trae procesador X-Reality PRO

Hola, me pongo en contacto con vosotros porque voy a cambiar de televisor. He tenido siempre Panasonic porque la calidad de imagen es buena.
He mirado los siguientes modelos:
Panasonic TX-L32E6E
Panasonic TX-L39E6EW
Que me decís? He leído que no leen "flash" y poco mas

Un saludo

Gracias por tu blog me está ayudando a decidir que tv comprar.
Estoy en duda entre:
Samsung 42F5700AW (600€)
Panasonic TX L42E6E (500€)
LG 42LN570S (465€)
Philips 39 PF L3208 (429€)

la quiero para ver la tele, no deportes, tv a la carta, alguna película y si acaso oir la radio y algo de música.
Muchas gracias

Muchas gracias, de verdad.

Hola!

Hola, estoy buscando una buena televisión sin necesidad de 3D por la idea del ahorro. Así que parece que los modelos a elegir estarían entre el Samsung UE46F6200 y el LG 47LN575S, entiendo que los dos modelos del 2013.

El precio que encuentro por internet es exactamente el mismo para los dos modelos, 580EUR.

Los GHz creo que al final deben andar por el estilo, partiendo de la base que los GHz MCI y los GHz CMR son iguales: según “digitalversus” el Samsung UE46F5000 son 100GHz de venta, 50 “reales”, supongo que serán los mismos 100GHz que los del UE46F6200. Por otro lado para el LG, si los mismos que hicieron la anterior medición, testaron la LG 47LA620S con 200GHz y le dieron 50GHz “reales”, pues supongo que la LG 47LN575S que se comercializa con 100GHz, pues andará por algo menos de los 50GHz “reales”.

En tecnología, entre el Samsung (TV Edge LED) y LG (Edge LED (IPS*)) parece que el punto diferenciador sería el IPS. El televisor lo usaré para ver la televisión normal, dvds con la Xbox o alguna película con Wuaki o algún programa de estos de alquiler. Y por último jugar algunas horillas el fin de semana. Pero creo que las dos tecnologías funcionan bien para éste uso.

La conectividad de los dos es más que suficiente (3 USBs ambas y una diferencia de 1 HDMI 3 vs 4), ambos tienen wifi integrado, los dos tienen una buena Smart TV y Dual Core, y entiendo que soportan Flash.

El salón donde estará el aparato es luminoso, y ya he leído que tanto Samsung como LG son buenas para estos ambientes (unos dicen que mejor Samsung y otros LG, y eso que el análisis en digitalversus de la 47LA620 no la ponen muy allá). Así que he buscado algún tests para encontrar el contraste, el nivel de negro, de brillo, delta y gamma... y al final no encuentro nada.

¿Me podríais confirmar que la diferencia entre los dos modelos en una pulgada y el IPS vs algún GHz y un conector HDMI?
¿Alguna recomendación?

Ante la duda estoy planteándome dar el siguiente paso de nivel, gastarme unos 100EUR mas y aunque el aparato pase a tener 3D y lo use solo por la gracia, que el 2D sea de un nivel superior a los modelos comentados.
¿Qué me recomendaríais?
¿El siguiente nivel sería decidir entre LG 47LA620S, Panasonic TX-L47ET60, Samsung UE466400 y Philips 47PFL50 o 47PFL55? Todas estarían rondando los 670EUR – 700EUR.

Gracias!!